La tabla LENGTH-WEIGHT

Las relaciones talla-peso son importantes en pesquerías, particularmente para inferir las distribuciones de frecuencias en las capturas totales a partir de muestras, o para estimar la biomasa a partir de evaluaciones sub-marinas de las longitudes. La tabla LENGTH-WEIGHT presenta los valores de las constantes a y b para más de 4 000 relaciones talla-peso de la forma W = a × Lb, referidas a alrededor de 1 700 especies de peces.

De todas maneras, las relaciones talla-peso publicadas son a veces difíciles de usar, pues pueden estar basadas en un tipo de longitud (por ejemplo, la longitud hasta la horquilla) diferente de la longitud usada para otra cosa (por ejemplo, la longitud total para el crecimiento).

Por consiguiente, para facilitar la conversión entre diferentes tipos de longitud, se concibió una tabla suplementaria LENGTH-LENGTH, presentada más abajo. Ésta contiene las regresiones lineales o las proporciones que asocian a los diferentes tipos de longitud (por ejemplo, LF en función de LT).

Fuentes

Las relaciones talla-peso han sido extraidas de alrededor de 1 100 referencias, por ejemplo, Carlander (1969, 1977) ; Cinco (1982) ; Dorel (1985) ; Bohnsack y Harper (1988) ; Coull et al. (1989) ; Torres (1991) ; y Kulbicki et al. (1993).

Los campos

Un campo calculado contiene el peso de un pez de 10 cm (que debería ser del orden de 10 g para un pez ‹ normal ›, fusiforme), para permitir la reparación de errores manifiestos, siendo la forma del cuerpo conocida. Además, si hace clic sobre el botón ‹ gráfico › en la tabla resumen, se mostrarán las curvas talla-peso (Fig. 15). Esta rutina puede ser usada para reparar en las curvas que se desvían de la tendencia general.


Fig. 15. Las dos relaciones talla-peso actualmente disponibles en FishBase para Lutjanus bohar. Nótese que usted puede usar este gráfico para estimar el peso en función de una longitud determinada.

 
Diferentes métodos para estimar las relaciones talla-peso

Un campo de opciones múltiples indica el método usado para la estima de los parámetros a y b de las relaciones talla-peso entre los métodos siguientes:

  1. Regresiones lineales de tipo I (o ‹ predictiva ›) de logW en función de logL (el método elegido en la mayoría de los casos);

  2. Regresión lineal de tipo II (o ‹ funcional ›) de logW en función de logL (como sugiere Ricker 1980, pero raramente usada, pues las relaciones talla-peso son generalmente usadas para predecir W, conociendo L);

  3. Como (1) o (2), pero con corrección de los errores sistemáticos como sugiere Sprugel (1983 ; véase también Vakily et al. 1986);

  4. Regresión no-lineal de W en función de L, como recomiendan Saila et al. (1988) por ejemplo;

  5. Algoritmo de Pauly y Gayanilo (1996), a partir de distribuciones de frecuencias de las longitudes y del peso de los especímenes agrupados por clase de longitud;

  6. Cálculo de la constante a con un solo par de valores L-W para b = 3;

  7. Cálculo de la constante a usando las medias geométricas de los valores L y W, o tomando la media de los valores a calculados para cada par de valores L-W, para b = 3;

  8. Cualquier otro método (por ejemplo, el de Lenarz 1994, debe ser especificado en el campo Comment).

Cómo proceder

Haga clic sobre el botón Biology en la vista SPECIES, y luego sobre el botón Population dynamics en la vista BIOLOGY, y sobre el botón L-W relationship en la ventana POPULATION DYNAMICS. El nombre interno de esta tabla es POPLW.

Bibliografía

Bohnsack, J.A. and D.E. Harper. 1988. Length-weight relationships of selected marine reef fishes from the southeastern United States and the Caribbean. NOAA Tech. Mem. NMFS-SEFC-215, 31 p.

Carlander, K.D. 1969. Handbook of freshwater fishery biology. Vol. 1. The Iowa State University Press, Ames, Iowa. 752 p.

Carlander, K.D. 1977. Handbook of freshwater fishery biology. Vol. 2. The Iowa State University Press, Ames, Iowa. 431 p.

Cinco, E. 1982. Length-weight relationships of fishes, p. 34-37. In D. Pauly and A.N. Mines (eds.) Small-scale fisheries of San Miguel Bay: biology and stock assessment. ICLARM Tech. Rep. 7, 124 p.

Coull, K.A., A.S. Jermyn, A.W. Newton, G.I. Henderson and W.B. Hall. 1989. Length-weight relationships for 88 species of fish encountered in the North Atlantic. Scottish Fish. Res. Rep. 43, 80 p.

Dorel, D. 1985. Poissons de l'Atlantique nord-est: relations taille-poids. Institut Français de Recherche pour l'Exploration de la Mer, Paris. 165 p.

Kulbicki, M., G. Mou Tham, P. Thollot and L. Wantiez. 1993. Length-weight relationships of fish from the lagoon of New Caledonia. Naga, ICLARM Q. 16(2-3):26-29.

Lenarz, W.H. 1994. Estimation of weight-length relationship from group measurements. US Fish. Bull. 93:198-202.

Pauly, D. and F.C. Gayanilo, Jr. 1996. Estimating the parameter of length-weight relationship from length-frequency samples and bulk weights, p. 136. In D. Pauly and P. Martosubroto (eds.) Baseline studies of biodiversity: the fish resources of western Indonesia. ICLARM Stud. Rev. 23, 321 p.

Ricker, W.E. 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations. Bull. Fish. Res. B. Can. 191, 382 p.

Saila, S.B., C.W. Recksiek and M.H. Prager. 1988. Basic fishery science programs: a compendium of microcomputer programs and manual of operation. Elsevier Science Publishing Co., New York. 230 p.

Sprugel, D.G. 1983. Correcting for bias in log-transformed allometric equations. Ecology 64(1):209-210.

Torres, F. Jr. 1991. Tabular data on marine fishes from Southern Africa, Part I. Length-weight relationships. Fishbyte 9(1):50-53.

Vakily, J.M., M.L. Palomares and D. Pauly. 1986. Computer programs for fish stock assessment: applications for the HP41 CV calculator. FAO Fish. Tech. Pap. 101 Suppl. 1, 255 p. Rome.

Crispina Binohlan y Daniel Pauly